Olá a todos!
A partir de hoje, você pode acompanhar as novidades do Blog da Cirurgia no Twitter!
O link é www.twitter.com/blogdacirurgia.
Ate logo!
quarta-feira, 16 de dezembro de 2009
segunda-feira, 14 de dezembro de 2009
ERRATA
No post mais recente, o segundo tópico das recomendações classe B possui uma frase errada, aqui está a versão correta:
"- Considerar administração de contraceptivos por vias que não a oral, pois após a cirurgia ocorre alteração na absorção de alguns nutrientes, podendo diminuir a eficácia dos ACOs (anti-concepcionais orais).
Até!
"- Considerar administração de contraceptivos por vias que não a oral, pois após a cirurgia ocorre alteração na absorção de alguns nutrientes, podendo diminuir a eficácia dos ACOs (anti-concepcionais orais).
Até!
Cirurgia da Obesidade e Gravidez.
Boa noite!
Hoje vou escrever sobre um boletim prático publicado pelo Colegio Americano de Obstetras e Ginecologistas (ACOG) acerca dos riscos que a obesidade acarreta na gravidez e também sobre a gravidez após cirurgia bariátrica. O artigo inclui ainda recomendações para o acompanhamento da gestação e parto após cirurgia bariátrica.
Os autores do guideline pesquisaram artigos publicados entre janeiro de 1975 e novembro de 2008 no Medline, além de fontes internas do ACOG.
As conclusões e recomendações, com nível de evidência B são:
- Orientação sobre contracepção para as pacientes operadas por obesidade, pois há aumento em duas vezes no índice de gravidez em adolescentes submetidas à cirurgia.
- Considerar administração de contraceptivos por vias que não a oral, pois após a cirurgia a alteração na absorção de alguns nutrientes após a cirurgia, podendo diminuir a eficácia dos ACOs (anti-concepcionais orais).
- Dosar os níveis de medicações cuja concentração farmacológica seja fundamental para a eficácia.
Conclusões baseadas na opinião de especialistas ou em consensos (nível C) são:
- Ter alto índice de suspeição quanto à complicações gastro-intestinais quando gestantes já submetidas à cirurgia bariátrica apresentarem sintomas G-I.
- A cirurgia para obesidade não deve ser feita pensando-se em tratar a infertilidade, sem que haja indicacão formal pelos protocolos já estabelecidos para obesidade. Porém, a infertilidade apresenta melhora associada à diminuição de peso no pós-op.
- Para gestantes que possuam banda gástrica ajustável (BGA), recomenda-se consultoria com um cirurgia bariátrico.
- Mulheres já submetidas à cirurgia bariátrica e que desejem engravidar, devem ser monitoradas quanto à deficiencia de micronutrientes no começo da gestação.
Os autores do consenso também fazem as seguintes recomendações:
- Esperar de 12 - 24 meses após cirurgia bariátrica para engravidar.
- Se a gravidez ocorrer antes deste período, recomenda-se seguimento cuidadoso do peso materno e estado nutricional, USG seriado para monitorar o cresciemento fetal.
- Após cirurgia da obesidade há risco aumentado para rompimento prematuro das membranas. O risco de parto prematuro, anomalias congenitas e morte perinatal não está aumentado.
Espero que seja de bom proveito para todos leitores. Até!
Hoje vou escrever sobre um boletim prático publicado pelo Colegio Americano de Obstetras e Ginecologistas (ACOG) acerca dos riscos que a obesidade acarreta na gravidez e também sobre a gravidez após cirurgia bariátrica. O artigo inclui ainda recomendações para o acompanhamento da gestação e parto após cirurgia bariátrica.
Os autores do guideline pesquisaram artigos publicados entre janeiro de 1975 e novembro de 2008 no Medline, além de fontes internas do ACOG.
As conclusões e recomendações, com nível de evidência B são:
- Orientação sobre contracepção para as pacientes operadas por obesidade, pois há aumento em duas vezes no índice de gravidez em adolescentes submetidas à cirurgia.
- Considerar administração de contraceptivos por vias que não a oral, pois após a cirurgia a alteração na absorção de alguns nutrientes após a cirurgia, podendo diminuir a eficácia dos ACOs (anti-concepcionais orais).
- Dosar os níveis de medicações cuja concentração farmacológica seja fundamental para a eficácia.
Conclusões baseadas na opinião de especialistas ou em consensos (nível C) são:
- Ter alto índice de suspeição quanto à complicações gastro-intestinais quando gestantes já submetidas à cirurgia bariátrica apresentarem sintomas G-I.
- A cirurgia para obesidade não deve ser feita pensando-se em tratar a infertilidade, sem que haja indicacão formal pelos protocolos já estabelecidos para obesidade. Porém, a infertilidade apresenta melhora associada à diminuição de peso no pós-op.
- Para gestantes que possuam banda gástrica ajustável (BGA), recomenda-se consultoria com um cirurgia bariátrico.
- Mulheres já submetidas à cirurgia bariátrica e que desejem engravidar, devem ser monitoradas quanto à deficiencia de micronutrientes no começo da gestação.
Os autores do consenso também fazem as seguintes recomendações:
- Esperar de 12 - 24 meses após cirurgia bariátrica para engravidar.
- Se a gravidez ocorrer antes deste período, recomenda-se seguimento cuidadoso do peso materno e estado nutricional, USG seriado para monitorar o cresciemento fetal.
- Após cirurgia da obesidade há risco aumentado para rompimento prematuro das membranas. O risco de parto prematuro, anomalias congenitas e morte perinatal não está aumentado.
Espero que seja de bom proveito para todos leitores. Até!
segunda-feira, 30 de novembro de 2009
Nature Medicine - Ca de Cólon
Olá a todos!
Esta semana vou postar sobre um artigo que li há uns 10 dias. É da publicação dedicada à Medicina por parte da revista Nature, e fala sobre os mecanismos envolvidos no desenvolvimento do tumor de cólon. Sabemos que a flora local tem participação importante neste processo, porém os autores investigaram mecanismos imunológicos que podem ajudar na compreensão da carcinogênese nestes casos, evidenciando a participação do Bacteroides fragilis enterotoxigênico.
A seguir, reproduzo o abstract deste artigo:
Article abstract
________________________________________
Nature Medicine 15, 1016 - 1022 (2009)
Published online: 23 August 2009 | doi:10.1038/nm.2015
A human colonic commensal promotes colon tumorigenesis via activation of T helper type 17 T cell responses
Shaoguang Wu1,8, Ki-Jong Rhee1,7,8, Emilia Albesiano2, Shervin Rabizadeh3,8, Xinqun Wu1,2, Hung-Rong Yen2,4, David L Huso5, Frederick L Brancati1, Elizabeth Wick6, Florencia McAllister1,2, Franck Housseau2, Drew M Pardoll1,2 & Cynthia L Sears1,2
________________________________________
Abstract
The intestinal flora may promote colon tumor formation. Here we explore immunologic mechanisms of colonic carcinogenesis by a human colonic bacterium, enterotoxigenic Bacteroides fragilis (ETBF). ETBF that secretes B. fragilis toxin (BFT) causes human inflammatory diarrhea but also asymptomatically colonizes a proportion of the human population. Our results indicate that whereas both ETBF and nontoxigenic B. fragilis (NTBF) chronically colonize mice, only ETBF triggers colitis and strongly induces colonic tumors in multiple intestinal neoplasia (Min) mice. ETBF induces robust, selective colonic signal transducer and activator of transcription-3 (Stat3) activation with colitis characterized by a selective T helper type 17 (TH17) response distributed between CD4+ T cell receptor- (TCR )+ and CD4–8–TCR + T cells. Antibody-mediated blockade of interleukin-17 (IL-17) as well as the receptor for IL-23, a key cytokine amplifying TH17 responses, inhibits ETBF-induced colitis, colonic hyperplasia and tumor formation. These results show a Stat3- and TH17-dependent pathway for inflammation-induced cancer by a common human commensal bacterium, providing new mechanistic insight into human colon carcinogenesis.
----------------------------------------------------------------------------
Até o próximo!
Esta semana vou postar sobre um artigo que li há uns 10 dias. É da publicação dedicada à Medicina por parte da revista Nature, e fala sobre os mecanismos envolvidos no desenvolvimento do tumor de cólon. Sabemos que a flora local tem participação importante neste processo, porém os autores investigaram mecanismos imunológicos que podem ajudar na compreensão da carcinogênese nestes casos, evidenciando a participação do Bacteroides fragilis enterotoxigênico.
A seguir, reproduzo o abstract deste artigo:
Article abstract
________________________________________
Nature Medicine 15, 1016 - 1022 (2009)
Published online: 23 August 2009 | doi:10.1038/nm.2015
A human colonic commensal promotes colon tumorigenesis via activation of T helper type 17 T cell responses
Shaoguang Wu1,8, Ki-Jong Rhee1,7,8, Emilia Albesiano2, Shervin Rabizadeh3,8, Xinqun Wu1,2, Hung-Rong Yen2,4, David L Huso5, Frederick L Brancati1, Elizabeth Wick6, Florencia McAllister1,2, Franck Housseau2, Drew M Pardoll1,2 & Cynthia L Sears1,2
________________________________________
Abstract
The intestinal flora may promote colon tumor formation. Here we explore immunologic mechanisms of colonic carcinogenesis by a human colonic bacterium, enterotoxigenic Bacteroides fragilis (ETBF). ETBF that secretes B. fragilis toxin (BFT) causes human inflammatory diarrhea but also asymptomatically colonizes a proportion of the human population. Our results indicate that whereas both ETBF and nontoxigenic B. fragilis (NTBF) chronically colonize mice, only ETBF triggers colitis and strongly induces colonic tumors in multiple intestinal neoplasia (Min) mice. ETBF induces robust, selective colonic signal transducer and activator of transcription-3 (Stat3) activation with colitis characterized by a selective T helper type 17 (TH17) response distributed between CD4+ T cell receptor- (TCR )+ and CD4–8–TCR + T cells. Antibody-mediated blockade of interleukin-17 (IL-17) as well as the receptor for IL-23, a key cytokine amplifying TH17 responses, inhibits ETBF-induced colitis, colonic hyperplasia and tumor formation. These results show a Stat3- and TH17-dependent pathway for inflammation-induced cancer by a common human commensal bacterium, providing new mechanistic insight into human colon carcinogenesis.
----------------------------------------------------------------------------
Até o próximo!
quarta-feira, 18 de novembro de 2009
ARTIGO PRIMEIRO
Accuracy of Surgical Diagnosis in Detecting Early Gastric Cancer and Lymph Node Metastasis
and Its Role in Determining Limited Surgery
Vol. 209, No. 3, September 2009 Jeong et al. Journal of the American College of Surgeons
ABSTRACT
BACKGROUND: The aim of this study was to evaluate the accuracy of surgical diagnosis of early gastric cancer (EGC) and lymph node metastasis, and elucidate its role in determining limited surgery for EGC.
STUDY DESIGN: We reviewed 369 patients undergoing gastrectomy for primary gastric carcinoma. Surgical diagnosis was evaluated by determining its sensitivity, specificity, and accuracy, and was compared with preoperative examinations.
RESULTS: Sensitivity, specificity, and accuracy of intraoperative diagnosis for EGC were 74.5%, 95.7%, and 83.7%, respectively. The predictive value for EGC by intraoperative diagnosis was 95.7%.
Surgical diagnosis of EGC showed higher specificity and predictive value than preoperative
examinations did, which significantly reduced the risk of underestimating advanced gastric
cancer (AGC) to EGC. The sensitivity, specificity, and accuracy for lymph node metastasis by
surgical diagnosis were 73.2%, 78.1%, and 76.4%, respectively. In 70 patients with a discrepancy
in the diagnosis of EGC between pre- and intraoperative diagnoses, surgical diagnosis was
correct in 63 (90%) patients, but preoperative examination was correct in only 7 (10%)
patients.
CONCLUSIONS: Surgical diagnosis shows better accuracy than preoperative examinations do in detecting EGC and lymph node metastasis. Our results suggest that the decision to perform limited surgery based on surgical diagnosis might reduce the risk of undertreatment of AGCtoEGCbetter than preoperative examinations.
Os autores realizaram um estudo retrospectivo quanto à qualidade do diagnóstico intra-operatório do câncer gástrico em relação à seu estágio de desenvolvimento(principalmente entre câncer gástrico precoce - EGC no artigo e câncer gástrico avançado - AGC). É muito interessante o estudo individual feito apenas com aqueles casos em que houve discrepância entre os exames pré-operatórios e avaliação intra-operatóio, pois nestes casos o diagnóstico intra-operatório mostrou-se indubitavelmente superior à avaliação pré-op, mesmo utlizando USG endoscópico e
reconstrução do estômago por tomografia.
O artigo enfatiza que nos casos em que se detectou um tumor menos avançado do que mostravam os exames pré-op, foram realizadas cirurgias menos agressivas, com vantagens para a qualidade de vida do paciente. Considero isto primordial, pois estamos considerando pacientes com uma sobrevida prolongada e chances reais de cura.
and Its Role in Determining Limited Surgery
Vol. 209, No. 3, September 2009 Jeong et al. Journal of the American College of Surgeons
ABSTRACT
BACKGROUND: The aim of this study was to evaluate the accuracy of surgical diagnosis of early gastric cancer (EGC) and lymph node metastasis, and elucidate its role in determining limited surgery for EGC.
STUDY DESIGN: We reviewed 369 patients undergoing gastrectomy for primary gastric carcinoma. Surgical diagnosis was evaluated by determining its sensitivity, specificity, and accuracy, and was compared with preoperative examinations.
RESULTS: Sensitivity, specificity, and accuracy of intraoperative diagnosis for EGC were 74.5%, 95.7%, and 83.7%, respectively. The predictive value for EGC by intraoperative diagnosis was 95.7%.
Surgical diagnosis of EGC showed higher specificity and predictive value than preoperative
examinations did, which significantly reduced the risk of underestimating advanced gastric
cancer (AGC) to EGC. The sensitivity, specificity, and accuracy for lymph node metastasis by
surgical diagnosis were 73.2%, 78.1%, and 76.4%, respectively. In 70 patients with a discrepancy
in the diagnosis of EGC between pre- and intraoperative diagnoses, surgical diagnosis was
correct in 63 (90%) patients, but preoperative examination was correct in only 7 (10%)
patients.
CONCLUSIONS: Surgical diagnosis shows better accuracy than preoperative examinations do in detecting EGC and lymph node metastasis. Our results suggest that the decision to perform limited surgery based on surgical diagnosis might reduce the risk of undertreatment of AGCtoEGCbetter than preoperative examinations.
Os autores realizaram um estudo retrospectivo quanto à qualidade do diagnóstico intra-operatório do câncer gástrico em relação à seu estágio de desenvolvimento(principalmente entre câncer gástrico precoce - EGC no artigo e câncer gástrico avançado - AGC). É muito interessante o estudo individual feito apenas com aqueles casos em que houve discrepância entre os exames pré-operatórios e avaliação intra-operatóio, pois nestes casos o diagnóstico intra-operatório mostrou-se indubitavelmente superior à avaliação pré-op, mesmo utlizando USG endoscópico e
reconstrução do estômago por tomografia.
O artigo enfatiza que nos casos em que se detectou um tumor menos avançado do que mostravam os exames pré-op, foram realizadas cirurgias menos agressivas, com vantagens para a qualidade de vida do paciente. Considero isto primordial, pois estamos considerando pacientes com uma sobrevida prolongada e chances reais de cura.
PRIMEIRA INCISÃO
BLOG DA CIRURGIA
Bem Vindos! Este é o 1º post de uma idéia que venho nutrindo há algum tempo. Para começar, vou me apresentar: meu nome é João Vicente, tenho 27 anos, cursei a faculdade de Medicina na UNESC e residência em Cirugia Geral Hospital São José, ambos em Criciúma - S.C. Atualmente sou residente (R3) de Cirurgia do Aparelho Digestivo no Hospital Universitario da UFSC, em Florianópolis.
A idéia aqui é trazer aos colegas uma breve análise dos principais artigos e notícias relacionados à cirurgia geral e do aparelho digestivo, publicados recentemente.
Também vou tomar a liberdade de comentar - se me parecer prudente - os artigos em variados aspectos, pois considero importante além de lermos os artigos, analisarmos as informações e sua qualidade. Este exercício já potencializa o benefício de nossos estudos.
Bom, chega de conversa, vamos aos trabalho!
João Vicente.
Figura: A Aula de Patologia do Dr. Nicolaes Tulp - Rembrandt, 1632.
Assinar:
Postagens (Atom)